東北医科薬科大などの話をまとめ。<東北医科薬科大教授が女児にわいせつ「幼女が好きで行った」>、<盗撮動画を発見、女児のスカート内撮影の疑いで教授再逮捕>などをまとめています。
2023/10/09追記:
●東北医科薬科大教授が女児にわいせつ「幼女が好きで行った」
2023/10/30追記:
●盗撮動画を発見、女児のスカート内撮影の疑いで教授再逮捕
2023/11/18追記:
●自身が幼稚園児のときから女児に対して興味…普通?異常? 【NEW】
●東北医科薬科大薬学部50代男性教授らの論文で盗用の不正
2017/10/07:研究以外を含めた不正に関するニュースを紹介している ミスコン・プレイ 研究不正・盗用(@plagiarismfraud)さんで、東北医科薬科大学による懲戒処分の報告を知りました。
この
本学職員の懲戒処分について | 東北医科薬科大学は、2017年10月6日に発表されたもので、処分は5日付。薬学部教授(男性 50歳代)に対し、停職3ヶ月の処分だそうです。
ただ、上記のような言い方で名前が発表されていない上に、その他の情報も不明。以下のような微妙な書き方であり、東北医科薬科大学の教授が筆頭著者だったのか、それ以外だったのかが明記されていません。
"当該教授が共同著者となっている研究論文について、匿名による告発があり、本学規程に基づき調査した結果、不正行為(盗用)と認定し、同教授に論文の取り下げの勧告を行いました"
わざわざ共同著者となっているという書き方なので、筆頭著者じゃないのかも?と思うものの、"こうした研究不正行為は、同教授が大学の教員としての職務に必要な適格性を欠くことを示す"などと書いていたので、深く関わった部分なのかもしれません。いずれにせよ、明記ないので真相不明なのですが…。
●佐賀大では交通費架空請求 61万円を不正に受給
短いので別の話も。これまたお名前が不明なのですが、佐賀大学農学部の附属研究機関に所属していた40代男性教授が、交通費を架空請求するなどして、大学や地方自治体などが配分する研究費61万円を不正使用していたことがわかったそうです。
佐賀大によると、教授はアグリ創生教育研究センターの唐津キャンパス(唐津市)に勤務していた2012年9月から16年2月までの5回の県外出張で交通費を架空請求し、計59万円を不正に受給しました。
また、不正は不正なのですけど、みみっちいものもあります。上記とは別に16年8月には、学生がインターンシップで借りた部屋に宿泊した際にも、2泊分の宿泊代1万6千円を請求したというのがあったそうです。これによって得た宿泊代は、学生との食事代に充てていたため、私的流用と認定したとのことでした。
その前に、"車で移動したにもかかわらず、公共交通機関を利用したと偽って請求するなどして"という説明があったので、交通費の架空請求というがこの手口だったのでしょうか。これも結構涙ぐましい努力です。
しかし、「教授は今年3月末に自己都合で退職」とあったので、この件のせいでまだ40代なのに退職する羽目になった模様。やっぱり悪いことはしちゃいかんのです。
(
佐大教授が研究費不正使用 交通費架空請求など61万円|行政・社会|佐賀新聞ニュース|佐賀新聞LiVE 9/28 7:59より)
●人は監視されないとつい不正をやってしまう
なお、大学は「勤務先は教職員も少なく、外部からの目が届きにくい閉鎖的な環境になっていた。学生も含めてコンプライアンス(法令順守)の意識を向上させたい」としていました。
この「外部からの目が届きにくい閉鎖的な環境」は一般論として言える話でポイントでしょう。日本企業の社員が海外の赴任先で好き勝手している…なんて話を聞きますし、私が昔いた会社でも本社がわからないのをいいことに流用した人がいるという(自慢話的な感じの)噂を聞きました。また、STAP細胞問題も、秘密主義的なところが災いしたという見方があります。
日本の治安などが良いのも相互監視の目が強いためという説があり、逆に言えば、見えないところでは不正が起きやすいということ。心に留めておきたいところです。
●東北医科薬科大教授が女児にわいせつ「幼女が好きで行った」
2023/10/09追記:もともと東北医科薬科大でやっていた論文不正の話は詳細不明すぎて、印象に残りようがない話でした。しかし、今回インパクトに残りまくる事件が発覚。<「幼女が好きで商業施設に行った」東北医科薬科大学の教授(52)未就学女児にわいせつの罪などで起訴<(23/10/4(水) 17:18配信 ミヤギテレビ)というニュースです。
・東北医科薬科大学の教授(52)が、不同意わいせつなどの罪で起訴された。
・起訴状などによると、被告は2023年7月、仙台市泉区の商業施設で、未就学の女児に声をかけて体を触ったあと、そのまま抱えて連れ去ろうとした罪に問われている。事件現場は子どもが多くいるゲームコーナーで、被告と被害者は面識がなかったとみられる。
・捜査関係者によると、被告は「幼女が好きで商業施設に行った」という趣旨の供述をしていて、勤務時間中に職場を抜け出して事件現場に車で向かったとみられている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2e981a6d8398192af3d86a7f3a6df16f89bb011
●盗撮動画を発見、女児のスカート内撮影の疑いで教授再逮捕
2023/10/30追記:東北医科薬科大の話題をもう一つくらい加えておこうと検索してみたところ、この検索したタイミングのわずか40分前に「教授再逮捕」というニュースが出ていてびっくり。
東北医科薬科大教授 女児のスカート内撮影の疑いで再逮捕 - 社会 : 日刊スポーツ[2023年10月30日13時5分] という記事です。
・宮城県警は2023年10月30日、スマートフォンで女児のスカート内を撮影したとして、性的姿態撮影処罰法違反(撮影)の疑いで東北医科薬科大教授(53)を再逮捕した。県警は認否を明らかにしていない。
・再逮捕容疑は2023年7月下旬、仙台市内でスマホを使い、13歳未満の女児のスカート内を撮影した疑い。スマホから動画はなくなっていたが、捜査の過程で外部記録媒体から動画1点が見つかった。
同じ2023年7月ですので、前回書いた不同意わいせつの件と同じときに行った犯行かもしれません。性犯罪に関しては「冤罪だらけ」という主張があるのですけど、今回のような動画の他、写真などの場合はかなりはっきりとした証拠となりそう…。ただ、動画1点ってのは少なすぎて、余罪はないのかと正直不思議ですね。
●自身が幼稚園児のときから女児に対して興味…普通?異常?
2023/11/18追記:東北医科薬科大教授が女児にわいせつの件で、初公判がありました。<「幼稚園の時から女児に興味」大学教授の男(53)〝わいせつ行為で初公判〟起訴内容を認める>(11/9(木) 14:50配信 ミヤギテレビ)によると、起訴内容を認めているといいます。
・仙台地裁で行われた初公判で、被告は起訴状の内容について「間違いはありません」とハッキリとした口調で答えた。
・検察は冒頭陳述で、「学生時代から女児に性的興味を抱いていた被告は、夏頃に路上で女児を探したが見つからず、冷房の効いた商業施設内であれば女児がいるだろうと思い立ち犯行に至った」と主張。「3~5歳くらいなら警戒心が無いだろうと考えた。クレーンゲームで遊んでいた女児に〝上からならよく見えるよ〟と話しかけて抱きかかえた」と当時の状況を説明したうえで、「女児を抱えて移動しようとしたのは、人目につかない場所でさらに触りたいと思ったため」などと被告が供述したと説明。検察によると、被告は自身が幼稚園だった時から、女児に対して興味があったという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a4d73793532dc23b30497793fb89da857dcf9c7
「自身が幼稚園だった時から、女児に対して興味があった」って、どうなんですかね? 男児と女児なら当時は法的に問題ないわけですが、ませすぎていて普通じゃないという話でしょうか。それとも、特に意味はなく、被告の供述をそのまま説明したんですかね…。
【関連投稿】
■
広島大学の東幸仁教授が業績水増し 告発の准教授がなぜか退職する事態に ■
大阪薬科大・松村靖夫教授が改ざんで軽い処分 学歴・経歴は? ■
慶應大学時の博士論文で盗用、辞職した秋田大講師は飯野純彦氏 ■
秦吉弥大阪大准教授らの熊本地震データに捏造改ざんの疑い 後藤浩之京大准教授、吉見雅行主任研究員らの研究 ■
研究不正疑惑についての投稿まとめ
Appendix
広告
【過去の人気投稿】厳選300投稿からランダム表示
・
・
・
・
・
・
・
・
・
・
|