体罰のある学校の生徒の行動が悪いから体罰が必要は自己矛盾 桜宮高校の生徒が橋下徹市長に殺害予告や部落民ツイート

　体罰自殺問題の大阪市立桜宮高校がボロボロなようです。

【大阪・体罰自殺】 「橋下、部落民がいきんな」「誰もが殺すぞて思う」ツイートの桜宮高校の女子生徒名乗る人物、飲酒・喫煙も？

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★：2013/01/23(水) 09:22:14.93 ID:???0
・桜宮高校の女子生徒を名乗る人物が、喫煙・飲酒の画像を自身の
　ツイッターなどに投稿していたことがネット上で話題に。
　この人物のツイートには「とりあえず、今思うことわ これだけ。あいつ、今日
　何しに学校きたん?教えて、本間。いまなら あいつのこと何にでも出来る
　誰しもが思うやろな、殺すぞて、 あほちゃん、本間、大の大人が、」とある。

(中略)

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/23(水) 09:23:33.88 ID:iX1eVqHm0
■　桜宮高校　華麗なる部活動実績　■

バスケ部　→　体罰でキャプテンが自殺　桜宮高校事件の発端　無許可寮に住む部員が無免許運転　集団飲酒発覚
バレー部　→　体罰してたことが事件後発覚　→　部員が体罰直訴して追い出した顧問を生徒卒業後また顧問に
野球部　→　部員間で暴力沙汰があり対外試合禁止、その後部員の飲酒も発覚
サッカー部　→　ツイッターで集団飲酒発覚
女子ソフト部　→　国体選抜メンバーがツイッターで飲酒煙草発覚　橋下市長に対し部落差別発言に殺害予告
水泳部　→　ツイッターで橋下市長に殺害予告
マンドリンギター部　→　サッカー部とともに、ツイッターで集団飲酒発覚
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358900534/


飲酒喫煙の桜宮、林純子さんがTwitterで橋下市長に暴言「部落民がええ加減にせぇよ、殺意芽生えるわ」 - あれな出来事

林純子 @Ymdi19

おい、おまえええ加減にせぇよ

おまえじゃはしもと、

なんで純子らまで馬鹿にされなあかんな、部落民がいきんな

本間、殺意芽生えるわ。

(中略)

170： マヌルネコ(北海道)：2013/01/22(火) 20:58:18.50 ID:MGcY0SVx0

各部活の対応まとめ


バスケ部　→　キャプテンが自殺。桜宮高校事件の発端

バレー部　→　体罰してたことが事件後発覚

野球部　→　部員間で暴力沙汰があり対外試合禁止

サッカー部　→　ツイッターで飲酒発覚

女子ソフト部　→　国体少年女子大阪選抜チームメンバーが飲酒にtwitterで差別発言に殺害予告

バレー部　→　ツイッターで橋下を部落と発言　←New!
http://gemato.blog.fc2.com/blog-entry-669.html

　これ自体は生徒が悪く、擁護するところはどこにもありません。しかし、不思議なのはこれを理由に「体罰は正しいのでは？」とする感想が見られることです。


・問題発言を広めている人がいるのは、"体罰を受けた生徒は一概にも一方的な「被害者」ではなく、なんらかの問題があるのではないかという疑惑を持"っているためという解説。

・やっぱりもしかしたら体罰必要？(^^;)

・学校の先生が殴りたくなる気持ちも理解できるなｗ


　遺族のことを考えるとどれも良くないと思いますけど、殴りたくなる気持ちも理解できるはまだマシです。しかし、他は変です。

　なぜなら、体罰を行なっていない学校の生徒が問題行動を起こしているのではなく、体罰を行なっていた学校の生徒が問題行動しているわけですから、体罰の効果をむしろ否定する材料だからです。

(それ以外に最初のものは自殺した生徒に悪いところがあれば、死に追い込んでも問題ないと受け取れてしまい、問題が大きいです。スポーツ以外の体罰であれば受ける側に非があることは珍しくないですし、そもそも一方的な「被害者」であるかどうかは争点ではないでしょう。体罰賛成派も非のない子供を殴る権利を欲しているわけではなく、子供の問題を体罰なしで矯正するか、ありでするかというところで揉めているのです)

　自殺問題のバスケ部以外にも"バレー部　→　体罰してたことが事件後発覚"が上で既に書かれていますが、こういうニュースも。

大阪・桜宮高:普通科でも体罰…全校アンケートで判明
毎日新聞　2013年01月22日　11時47分（最終更新　01月22日　12時03分）　【津久井達】

　大阪市立桜宮高校で体育科の男子生徒（当時１７歳）がバスケットボール部の顧問から体罰を受けた翌日に自殺した問題で、同校の普通科の生徒も、教員による体罰を受けていたことが、全校生徒へのアンケートで分かった。学校全体に体罰がまん延していた可能性があり、市教委は調査結果を精査し、同校の改革に反映させる方針。

(中略)市教委関係者によると、アンケートには、既に体罰が発覚しているバスケット部やバレーボール部以外の複数の運動部で体罰があったほか、普通科の生徒も体罰を受けたとの記載があったという。

(中略)長谷川恵一・教育委員長は「普通科と体育科で体罰の事案（の数）があまり変わらない」と指摘。
http://mainichi.jp/select/news/20130122k0000e040200000c.html

　教育委員長の「普通科と体育科で体罰の事案（の数）があまり変わらない」はどうも「体育系の募集中止だけでは不十分だ」という募集中止の反対理由らしいですけど、逆に両方中止したら？って言われかねませんね。

　まあ、それはともかく体罰は既によく行われていたようで、「だから体罰は必要」とはなりません。


　体罰問題の関連投稿の中で出てきましたけど、そもそも生徒を教え導くということは極めて難しいことですので、体罰が生徒を悪くしたとは言えませんし、体罰をなくすと生徒が途端に良くなるといった夢のような話もありません。

　桜宮高校の皆さんには申し訳ないですけど、もともと問題の多い生徒が集まっているというのが常識的な考え方でしょうから、体罰のあるなしに関わらずこういった言動が出てきたものと思います。

　しかし、少なくとも問題行動が体罰を肯定する材料にはなり得ないということは、繰り返し強調しておきます。


　関連
　　■体罰自殺問題で橋下徹市長活発に動くも、もともとは賛成派　石原慎太郎代表とは違うが、パフォーマンス化には注意
　　■体罰といじめとパワハラは似ている？「自分たちの若いころは当たり前」論など
　　■体罰自殺事件の顧問は、『スクール☆ウォーズ』のモデル教師と意気投合して娘婿になった熱血教師
　　■スポーツは体罰なしで強くなる　サッカーで体罰の少ない理由
　　■サッカーは体罰が少ない　多いのはバスケより野球、バレーボール
　　■その他の人生・生活について書いた記事