中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよ

　便乗と言われてしまいそうな感じの専門家の指摘がありました。

　でも、中国北京大気汚染で話題のPM2.5とは何か？原因は工場だけじゃないでやったようにPM2.5というのは、粒子の大きさを中心とした分類であり、由来や物質は問いません。

2013年02月23日11時24分　朝日新聞
たばこの煙のＰＭ２．５「中国並み」　専門家、対策訴え

　【佐々木英輔】中国の大気汚染で問題化している微小粒子状物質ＰＭ２・５にからみ、日本癌学会など１８学会でつくる学術グループがＰＭ２・５を含むたばこの煙の対策を訴えている。喫煙可能な飲食店などの濃度は北京と同レベルで、日本国内では屋外よりも受動喫煙対策の不十分な屋内が深刻としている。
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302230036.html?ref=comkiji_txt_end_kjid_TKY201302230036

　以下に具体的な数字ですけど、逆に言うと北京は常に煙草の煙なみのものを浴び続けってことですね……嫌な街だなぁ。

　２２日、記者会見した禁煙推進学術ネットワーク（委員長、藤原久義・兵庫県立尼崎病院長）によると、福岡市の喫煙可能な喫茶店での測定結果は常に１立方メートルあたり３００マイクログラムを超え、平均３７１マイクログラム。横浜市のカフェの喫煙席も２００～７００マイクログラムだった。日本の１日平均の環境基準である３５マイクログラムを大きく上回り、中国の屋外と同様の濃度を記録した。

　これに対して、中国からの越境汚染が問題となっている屋外の測定値は日平均で数十マイクログラム程度にとどまっている。

　ただ、まあ、分煙して禁煙席が３５マイクログラム以下になるのなら、喫煙者の方は覚悟して吸っているのでいいような？

　全席禁煙、分煙、全席喫煙みたいなのってお店入る前にわかるんですかね？「全席喫煙」ってのはそれはそれで売りになると思うんですけど。

　飲食店では従業員も煙にさらされるため、学術ネットは以前からＰＭ２・５の室内基準設定や屋内の禁煙化を国に求めてきた。測定した産業医科大の大和浩教授は「日本では屋外より屋内が問題。解決には全面禁煙しかない」と話した。

　ああ、そうか、従業員は常に浴び続けるわけですね。というか、それって環境基準を満たしていないことになりますね？罰則などはないのでしょうか？


　最初にPM2.5は何の物質かは問わないと書きました。

　中国北京大気汚染で話題のPM2.5とは何か？原因は工場だけじゃないでのものをもう一度引用しますけど、中国由来のものはこんな内容でした。

ＰＭ2.5の正体　健康被害の懸念大も“謎”多し
2013/2/21 7:00　日経新聞　Tech-On！ 高橋史忠

　単一の化学物質ではなく、炭素やNOx（窒素酸化物）、SOx（硫黄酸化物）、金属などを主な成分とする多様な物質が混合している。工場の排煙やディーゼル車の排気ガスなどの人間による経済活動に加え、火山などの自然活動も粒子状物質の発生源だ。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2000I_Q3A220C1000000

　粒子の大きさの問題だけなく、NOxとSOxはたいへん良くない物質であり、それ単体で自動車排ガスなどの規制の対象となっています。
(メインじゃないですけど、ディーゼル車はガソリンエンジン車より燃費が良く、二酸化炭素排出量も少ないでもちらっと登場)

　じゃあ、たばこの煙は？と言うと、ご存知のようにこちらもめちゃくちゃ悪いものです。

副流煙 ふくりゅうえん （一般）　はてなキーワード

喫煙者が直接吸い込む「主流煙?」に対して、火のついた部分から立ち上る紫煙を「副流煙」と呼びます。煙に含まれる200種以上の有害物質（ニコチン、タール、一酸化炭素など）の含有量は、主流煙より副流煙の方が多いことが分かっています。また、主流煙は酸性ですが、副流煙はアルカリ性で、目や鼻の粘膜をより刺激します。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C9%FB%CE%AE%B1%EC

　便乗であっても、正論のような気はしますね。


　追加
　　■北京最悪時のPM2.5大気汚染＝たばこ可の店、禁煙席でも環境基準10倍

　関連
　　■中国北京大気汚染で話題のPM2.5とは何か？原因は工場だけじゃない
　　■ディーゼル車はガソリンエンジン車より燃費が良く、二酸化炭素排出量も少ない
　　■大気汚染PM2.5問題で中国メディア「冬は北風だから、日本には影響ない。濡れ衣だ」
　　■中国大気汚染で西日本が環境基準値超す　「ただちに健康に影響はない」(環境省)
　　■大豆のイソフラボンは環境ホルモン(内分泌攪乱物質)　女性ホルモンに似ているがゆえの危険性
　　■その他の科学・疑似科学について書いた記事