北京最悪時のPM2.5大気汚染＝たばこ可の店、禁煙席でも環境基準10倍

　この前中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよを書いたばかりで、似たような話じゃない？とも思うんですけど、皆さん気になるところでしょうからもう一度。

　ただ別の心配もあって、今ちょうどスポーツとタバコ・喫煙の影響　有酸素運動能力(持久力)・筋力・瞬発力の低下というスポーツとたばこシリーズもやっていて、何か喫煙者の方から罵倒メールが届きそうな気がします。

　私としては嫌煙キャンペーンをやっているつもりではないので、大目に見て見逃してくださると嬉しいです。

「たばこ」ＰＭ2.5の塊　喫煙の居酒屋は北京並み　脳卒中やがんリスク　
2013/3/9 20:37　日経新聞　浅沼直樹

　中国で発生した微小粒子状物質（ＰＭ2.5）が大陸から飛来する越境汚染への関心が高まっている。ところが、身近なところに濃度が極めて高い場所がある。喫煙可能な室内だ。例えば、禁煙していない居酒屋だと、北京市の最悪時の濃度と変わらない。専門家は屋内の全面禁煙を訴えている。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO52617740Z00C13A3MZ4000/

　おお、最悪時と同じとは！

　確か前回の中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよでは、そういった書き方はしていませんでした。

2013年02月23日11時24分　朝日新聞
たばこの煙のＰＭ２．５「中国並み」　専門家、対策訴え

　【佐々木英輔】中国の大気汚染で問題化している微小粒子状物質ＰＭ２・５にからみ、日本癌学会など１８学会でつくる学術グループがＰＭ２・５を含むたばこの煙の対策を訴えている。喫煙可能な飲食店などの濃度は北京と同レベルで、日本国内では屋外よりも受動喫煙対策の不十分な屋内が深刻としている。 (中略)

　２２日、記者会見した禁煙推進学術ネットワーク（委員長、藤原久義・兵庫県立尼崎病院長）によると、福岡市の喫煙可能な喫茶店での測定結果は常に１立方メートルあたり３００マイクログラムを超え、平均３７１マイクログラム。横浜市のカフェの喫煙席も２００～７００マイクログラムだった。日本の１日平均の環境基準である３５マイクログラムを大きく上回り、中国の屋外と同様の濃度を記録した。
http://digital.asahi.com/articles/TKY201302230036.html?ref=comkiji_txt_end_kjid_TKY201302230036

　やはりそうですね。「最悪時」とは書いていませんでした。すごいですね。

　様々な研究者が実際に測定したデータをまとめた学会の資料には、ショッキングな数字が並ぶ。自由に喫煙できる居酒屋のＰＭ2.5の濃度は空気１立方メートルあたり568マイクログラム。中国政府が「最悪」と評したときの北京市の大気とほぼ同じ水準だ。

　朝日新聞で出ていた値より高いです。朝日新聞レベルだとやはり最悪時ではなかったようです。(横浜市のカフェの喫煙席は最大700マイクログラムで見事に北京超えですが……)

　横浜市の喫煙可能な喫茶店(371マイクログラム)と同じレベルは以下の場合。

禁煙席でも、喫煙席とガラスや壁で完全に仕切られていない場合は同336マイクログラムに達した。

　えっ、それはダメすぎません？"日本の１日平均の環境基準である３５マイクログラム"を楽勝で超えて10倍程度です。全然分煙できていません。

　あと、この前はPM2.5大気汚染問題への「便乗」と私書きましたが、以前から言っていたそうな。

　日本癌（がん）学会など18の学会でつくる禁煙推進学術ネットワークが２月下旬に公表した調査も、同じような結果だった。福岡市にある喫煙可能な喫茶店では同300マイクログラムを超えた。禁煙学会理事長の作田学医師は「禁煙学会に所属する医師たちは2006年ごろからたばこのＰＭ2.5問題を訴えてきた」と話す。

　一応数字の比較に関しては、微妙なところがあります。

　国の環境基準値は１日平均で同35マイクログラム、環境省の検討会がまとめた外出自粛などを呼びかける暫定指針は同70マイクログラムだ。禁煙学会などのデータは環境省や自治体が発表する速報値に相当する。１日分の測定値から１時間分の平均を示す環境基準値とは単純には比較できない。ただ、大気汚染の速報値で同100マイクログラムを超すことはほとんどない。

　さらに前回出てきたように店員さんはずっと浴び続けています……と書いたら、日経新聞でもそれに触れていました。

　しかも、「多くの専門家が短時間でも悪影響はあると結論づけている」とのこと。短時間でもダメでした。


　以前全くなかった話では住宅内のＰＭ2.5濃度。喫煙者のいる家庭では同50マイクログラム前後ということで、こちらも基準値オーバーです。

　また、空気清浄機でも取りきれない、ベランダで吸っても"サッシの隙間から入り込むほか、呼気に含まれたり、衣服に付着したりするため、室内に持ち込んでしまう"という喫煙者は嫌になる話も。

　ただ、お店と比べるとずいぶん少ないですね。お店ではみんなで喫煙するからすごくなるんでしょうか？

　私の会社は以前どこでも喫煙可でガンガン吸っていたんですけど、たばこのせいでは？と思われる病気が悪化して会社を辞めた方(本人は非喫煙者)がいました。

　あと、この住宅内のＰＭ2.5濃度でびっくりしたのは、"誰もたばこを吸わない家庭は同20マイクログラム程度"という話。35マイクログラムというのは普段の倍もないくらいなんですね。


　前回のうちの中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよでの感想だったかな？「喫煙可のお店は中国の大気汚染並、怖い」じゃなくて、「中国の大気汚染は喫煙可のお店程度、大したことないじゃん」と前向きに捉えていた方がいました。

　その前回のものでは「たばこの煙そのものも大気汚染の物質同様有害ですよ」と警告してはいたんですけど、今回の日経新聞の方がもっときっつい書き方をしていました。

問題は大気中に漂うＰＭ2.5よりもたばこの煙の方が有害性が高いことだ。煙の中には70種類近い発がん性物質が含まれている。「様々な調査から、受動喫煙による死亡リスクはＰＭ2.5の値よりもはるかに高い。怖がるのなら、明らかにたばこの方だ」と大和教授は強調する。

　いや、何かもう喫煙者の方から石を投げられそうな内容になってしまいましたね。

　フォローしたかったんですけど、フォローしようがなかったんです。勘弁してください。


　関連
　　■中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよ
　　■スポーツとタバコ・喫煙の影響　有酸素運動能力(持久力)・筋力・瞬発力の低下
　　■中国北京大気汚染で話題のPM2.5とは何か？原因は工場だけじゃない
　　■大気汚染PM2.5問題で中国メディア「冬は北風だから、日本には影響ない。濡れ衣だ」
　　■中国大気汚染で西日本が環境基準値超す　「ただちに健康に影響はない」(環境省)
　　■その他の科学・疑似科学について書いた記事