勝手連の意味とは？ 地方選で目立つ「脱政党」や「政党隠し」傾向

　「脱政党」や「政党隠し」などの話をまとめ。＜勝手連の意味とは？ 地方選で目立つ「脱政党」や「政党隠し」傾向＞、＜東国原英夫氏、宮崎県知事落選 政党支援なしでも健闘って本当？＞などをまとめています。

2022/12/27まとめ：
●東国原英夫氏、宮崎県知事落選 政党支援なしでも健闘って本当？　【NEW】
●知名度は抜群！東国原英夫氏が落選した理由と健闘した理由は？　【NEW】


●勝手連の意味とは？ 地方選で目立つ「脱政党」や「政党隠し」傾向

2014/1/30：勝手連的な運動について、「組織されていない」「管理されていない」といった批判があってあれ？と思いました。デジタル大辞泉の解説(コトバンク)によると、そもそも「勝手連」とは＜勝手に集まって、ある人物や運動を応援する人たちの集団。特に選挙の候補者を支持する団体のこと＞なんですよね。


　ここには"昭和58年（1983）の北海道知事選で革新系候補横路孝弘を応援する若者たちが「勝手に連帯する若者連合」と名乗って支持活動をしたことから"とありますが、このエピソードが本当に「勝手に」という話です。Wikipediaによると、当時日本社会党だった横路孝弘衆議院議員を"知事候補に擁立する動きが40歳代以下の若い有権者に持ち上がって"いました。

　"擁立を目指すグループは横路を招いた討論会において、彼の知事選出馬を強く促した"ものの、立候補するつもりのなかった横路議員はこれを断ります。すると、"擁立運動の中心だった田村正敏は、「本人にその気がないなら、こちらから勝手に連帯することにしよう」と「横路孝弘と勝手に連帯する若者連合」を名乗って活動を開始する"してしまいます。

　本当に「勝手」です。ですから、勝手連的な活動というのは、統一的に組織されていない・管理されていないものであって当然です。ここらへんは勝手連的な活動の弱点となる可能性はあります。しかし、勝手連の活動に「組織されていない」「管理されていない」と指摘するのは意味不明ですね。


　勝手連の意味としてはこんなところで、この後の話は関係ないんですが、横路議員の場合はこれで成功しました。ただし、他のケースでは成功していることが少ないんですよね。

＜この勝手連運動においては、(中略)参加も脱退も本人の自由とする、従来の選挙運動組織と比較して緩やかな体制がとられた。その結果参加者が相次ぎ、道内のあちこちに「勝手連」が誕生した。その盛り上がりに横路も出馬を決意し、道庁を頂点とする自治体を通じた保守陣営の「上からの組織選挙」に打ち勝った。
　こうした運動形態はベトナムに平和を!市民連合（ベ平連）などに起源を持つものであるが、規模の大きな選挙において適用されたのは初めてであった＞

　なお、厳密には勝手連と異なると思われますが、政党組織が勝手連的な活動をすることもあるようです。

＜1997年と2001年の宮城県知事選で、現職知事だった浅野史郎が政党の推薦や支持を受けない「脱政党」を打ち出した。この際、民主党と社会民主党が勝手連として浅野を支援した（なお、浅野は1993年の知事選では新生党、日本新党、新党さきがけ、社会民主連合から推薦を受けている）。1997年の選挙では、最大与党自民党と当時の最大野党新進党（友党だった公明も）が相乗り推薦した候補をダブルスコアで破り、勝手連の威力を見せつけた＞

　記事執筆当時の2014年1月現在行われている東京都知事選では、細川護煕陣営を指して「勝手連的」と言われることが多く、前述の批判も細川護煕陣営への批判でしたが、自民党と公明党が支援している舛添要一陣営などにも、勝手連的な動きが一部あるという指摘が、自民党支援の産経新聞から出ています。

・気になる無党派層、表に出られない各党　勝手連、傍観、候補と距離感(2014.1.24 14:24 ［東京都知事選］)
＜無党派の行方が雌雄を決するとされるため、どの党も支援を全面的に出す状況になく、政党の力量のなさも印象付ける。特に野党は、２４日の通常国会召集を前に連携の機運は希薄だ。
　都連推薦としていた自民党は、党三役や閣僚を投入するなど党本部も前面に出る。小泉純一郎元首相が「原発即時ゼロ」を旗印に細川氏の支援を表明したことに警戒、都本部推薦を決めた公明党と「総力戦」で臨むことにした。
　ただ、舛添氏が「自民党の歴史的使命は終わった」と言い残して離党、除名された経緯があるため、「応援する大義はない」（小泉進次郎内閣府兼復興政務官）という不満はなおくすぶっている＞
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140124/stt14012414270002-n1.htm

　「どの党も支援を全面的に出す状況になく」とあるのは、政党を隠した方が得票が集まりやすいという読みがあるため。ただし、これは今回の選挙が特別ではありません。地方選挙において政党色が薄い、あるいは候補者が意図して政党色を消そうとする動きは今に始まったことじゃないんですよ。

　国政選挙においても例がないわけではなく、政党の支持率が低い場合には「政党隠し」に走るという自民党や民主党の候補者が過去に見られました。ただ、国政選挙の場合はあくまで特殊なときだけであり、やはり稀。地方選挙の方がより顕著に「脱政党」の動きが現れていて、これは一貫した傾向だと思われます。


●東国原英夫氏、宮崎県知事落選 政党支援なしでも健闘って本当？

2023/01/05まとめ：政党隠しに関連する話…ということで、別のところで書いていた宮崎県知事選挙の話をこちらにも転載しておきます。

2022/12/27追記：知らないうちに東国原英夫さんが宮崎県知事に立候補していてびっくり。与野党相乗りの現職の圧勝報道もありながら接戦で敗れていました。このため、政党支援無しで健闘…という評価もあったのですが、これに違和感を覚えたんですよね。政党支援があった方がむしろマイナスになるケースもあるのです。

＜25日に行われた宮崎県知事選挙は、無所属の現職で自民党と立憲民主党の各県連と公明党が推薦し、社民党が支持した河野俊嗣氏（58）が、元知事でタレントの東国原英夫氏（65）らを抑え4回目の当選を果たしました。
宮崎県知事選挙の開票結果です。
▽河野俊嗣、無所属・現、当選。25万8646票。
▽東国原英夫、無所属・元。23万5602票。
▽スーパークレイジー君、無所属・新。7679票＞
(宮崎県知事選 現職の河野俊嗣氏 4回目の当選　2022年12月26日 0時32分　NHKより)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221225/k10013934421000.html

　知事選では国会議員と違って政党支援がない方がむしろ票が伸びる場合もあるのは、以前から知られています。こうしたケースに関しては、＜勝手連の意味とは？ 地方選で目立つ「脱政党」や「政党隠し」傾向＞(このページの話)というのを過去に書きました。政党支援無しだからこそ健闘した可能性もあり、評価が難しいのです。

　あと、東国原英夫さんが微妙なのは、どうも自民党などに支援をお願いして断れられたために仕方なく「政党支援無し」になったという経緯があるため。右派の産経新聞の知事選で東国原氏支援せず　自民宮崎 - 産経ニュース(2022/8/20)では、以下のような話がありました。

＜自民党宮崎県連は２０日、任期満了に伴う県知事選（１２月８日告示、２５日投開票）に４選を目指して立候補する現職の河野俊嗣氏（５７）の県連推薦を全会一致で決めた。推薦願が出ていた元知事の東国原英夫氏（６４）を推す意見が出なかったため、支援を見送る＞
＜東国原氏は「ワンチームでやらないといけない」として、各党に推薦を求める考えを示していた。河野氏も各党に推薦願を提出した＞


●知名度は抜群！東国原英夫氏が落選した理由と健闘した理由は？

　敗因はいろいろ言われています。上記の産経新聞の時点で、自民党の星原透県連会長は「（東国原氏は県民から）あれだけの負託を受けたのに１期で辞めて東京都知事選に出た。現職とは信頼関係があり、比較の対象にならなかった」と話しており、1期でやめたことに批判があったようです。

　途中でやめたことならともかく、1期満了でやめたからと言って批判されるのはかわいそうな気がします。ただ、東国原英夫さんの場合、その後もフラフラしており、真摯な感じがありません。ここらへんは、＜宮崎県知事選　東国原氏が敗北「資質・素養が足りなかった」　12年ぶり“復帰ならず”＞(12/26)がわかりやすかったです。

＜そもそも、現職の河野氏は、東国原氏から引き継ぐ形で知事になった人物です。
　河野氏：「東国原県政をしっかりと引き継ぎながら、しっかりとこれからの宮崎を築いて参りたい」
　今回の東国原氏の出馬の一報に戸惑いを隠せませんでした。
　河野氏：「一言で言うと『今さら？』という感じが非常に強いですね。東京都だとか、国会議員だとか。結局、政治家としてどこに軸をお持ちなのか。何がなさりたいのかというのが、非常によく分からない」
(中略)宮崎県知事となった東国原氏が新たに副知事に起用したのが、当時、総務部長を務めていた河野氏でした。＞

　東国原さんは知事在任中、自民党からラブコールを送られると、「私が次期総裁候補として、次の選挙を自民党さんはお戦いになる覚悟があるのかというのをお伺いしました」と調子のいいことを言っていたそうです。東国原さんが右派なのは確実ですが、河野候補が批判していたように、その後もあっちこっちフラフラしています。

＜その後、東国原氏は都知事選に出馬。落選しますが、翌年には衆議院選挙に出馬し、比例当選。国会議員となりました。しかし、それも束の間…。
　日本維新の会・東国原衆院議員（当時）：「離党届を出させて頂きました」「（Q.議員辞職もする？）はい、そのつもりでおります」
　当選の翌年には、政党との考え方の違いで離党。比例選出だったことを理由に、政党に議席を返すとして議員辞職しました＞

　それなのになぜこんなに健闘したのか？ということになりますが、やはり知名度ゆえ。そして、現職への批判票を集めたというのもあります。ただ、相手候補に知名度がないと、批判票すら集まりにくいので、知名度があってこそですね。また、前述した政党支援なしもプラスに働いた可能性があります。

　今後は白紙だと言っているそうですが、早めに宮崎県知事再出馬を表明して地道に訴えていけば、今度こそ再選することも可能でしょう。今回はあまりにもフラフラした後の唐突な立候補で、本気度の見えない出馬でした。そもそも真摯に政治をやろうという人じゃないと思うので、私としては当選してほしくないんですが…。


【関連投稿】
　　■バンドワゴン効果とアンダードッグ効果　選挙報道が投票行動に与える二つのアナウンス効果
　　■うるさい選挙カー、公職選挙法が事実上推奨　税金を支給して優遇
　　■若者・現役世代の投票率、1％の低下で年間13.5万円の損失という計算に
　　■名前を連呼するうるさい選挙カー、苦情で黙らせることは不可能か？
　　■選挙カーで名前の連呼禁止(続けて言わない)は迷信　政治家も勘違い
　　■人生・生活についての投稿まとめ