朝日新聞「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」と元慰安婦の声伝える

★2014/3/28 朝日新聞「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」と元慰安婦の声伝える
★2014/6/27　韓国人米軍慰安婦が韓国政府に賠償請求 ネットではなぜか無反応
★2014/6/29 日本と韓国のどっちがマシ？米軍慰安婦訴訟と従軍慰安婦問題に抱く関心


★2014/3/28 朝日新聞「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」と元慰安婦の声伝える

　ネットの朝日新聞バッシングは吐き気がするものの、慰安婦報道は私も朝日新聞に悪いところがあると思っています。その朝日新聞が先日意外な記事を書いていました。

「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」元慰安婦ら会見：朝日新聞デジタル　ソウル＝中野晃　2014年3月8日00時33分

　韓国人の元日本軍慰安婦と支援団体代表らが７日、ソウルで記者会見し、ベトナム戦争に参戦した韓国軍による「ベトナム人女性に対する性暴力や民間人虐殺」について、「韓国政府が真相を究明し、公式謝罪と法的責任をとるように」と訴えた。(中略)

　元慰安婦の金福童（キムボクトン）さんは「同胞が犯したことは韓国政府が解決すべきだし、知らないふりはできない」。支援団体の尹美香（ユンミヒャン）代表は「私たちが望むのは慰安婦の悲劇が繰り返されないことだ。日本政府に求めるだけでなく、我々自ら平和をつくりたい」と話した。
http://www.asahi.com/articles/ASG374Q7LG37UHBI028.html

　朝日新聞は反日だとか、売国だとか、韓国の新聞だとか言われますが、ちゃんと韓国に都合の悪い情報も載せるんです。まあ、あんまり反響なかったみたいですけど…。

　というか、書くのが遅くなったせいで見つかりづらいというのもあると思いますが、朝日新聞以外だとそもそも取り上げてもいませんかね？ 検索すると、サーチナにはもっと長いものがありましたが…。

サーチナ|韓国の元慰安婦らが会見、ベトナム戦争時の韓国軍による性暴力問題・・・「政府が解決すべき」＝韓国　2014-03-10 13:09　編集担当：李信恵

　旧日本軍の従軍慰安婦の金福童（キム・ボクトン）さん、吉元玉（キル・ウォンオク）さんらと支援団体の韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）が７日午前、ソウル市内で記者会見を行い、日本政府から賠償を受けた場合、自分たちと同じ痛みを経験する戦時性的暴力の被害女性たちに全額寄付するという意思を明らかにした。
http://news.searchina.net/id/1526365

　「日本政府から賠償を受けた場合」かよ！と思いましたが、支援実績はありますので、"日本政府から賠償を受けた"場合にはさらに積み増すという意味みたいですね。

　これまで挺対協は、２０１２年３月８日にナビ基金からアフリカの内戦中に性的暴行を受けたコンゴ民主共和国のレベッカ・マシカ・カチュバさんに３０００ドル（約３０．９万円）を支援した。カチュバさんはこの支援金でコンゴに内戦被害女性支援センターを作った。 　昨年からは、ベトナム戦争当時、韓国軍に性暴力を受けた被害者１１人に毎月１００ドル（約１．０３万円）ずつを支援。性暴力被害者２世の別名「ライダイハン」２人には合計９０００ドル（約９２．８万円）を提供した。 　さらに挺対協は、３番目の基金からの支援対象者を選定するために、イスラエルとパレスチナの内戦に伴う性暴力被害の現状を調査していると明らかにした。

　最初の朝日新聞のはてなブックマークを見ると、人気コメントでも「とりあえず、朝日新聞だから叩いとけ」ってのはありました。

はてなブックマーク - 「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」元慰安婦ら会見：朝日新聞デジタル

”ベトナム戦争に参戦した韓国軍による「ベトナム人女性に対する性暴力や民間人虐殺」”　タイトルに「民間人虐殺」が抜けてる
2014/03/08
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/articles/ASG374Q7LG37UHBI028.html

　ついでに人気じゃないコメントから、似たような思想であろう方たちを。

その通りだ。日本は何も悪いことはしていない。韓国はベトナムで残虐なことをした。
2014/03/08

ん？見出しは"民間人虐殺"が抜けてる…／しかし大丈夫か？第二次大戦と違ってベトナム戦争、あんたらの雇用主の雇用主は米国だぞ？ 資料は大量にあるし、美軍慰安婦を蒸し返すことになる…米国に像を建ててる最中に。
2014/03/08

また巨大なブーメランが
2014/03/08

　最初に書いたように人気コメントでは、この手のものはほとんありません。多かったのは、ネトウヨさんを憐れむコメントです。

↓"これで日本の従軍慰安婦問題も相殺だ!いいぞもっとやれ"にとどまらず↑"ほれみろ!ブサヨ総そっ閉じだ"みたいな妄想にまで発展してしまった方までおられて、もう哀れとしか。
2014/03/08

元慰安婦らとベトナムの性暴力の被害者の連帯は別に今に始まった事じゃないし、韓国の左派は「ベトナムでの韓国の悪行を直視すべき」と批判していた。党派性でしか見ない人には見えなかったのだろうが
2014/03/08

要するに慰安婦問題とは「軍の性暴力の問題（たとえば沖縄米兵の犯罪なんかもそう）」だということ。そう言う意味で日本叩きではないしこの記事で「ざまあ韓国」的に喜ぶウヨは頭がおかしい。
2014/03/08

　海外でのこういった活動への対処が十分とは思えず、日本だけなぜ？というのは私も思いますが、少なくともコメントであったような「その通りだ。日本は何も悪いことはしていない」って結論にはなりませんね。

　そういうことを言ってしまう日本人が多いと、日本叩きが正当化されます。余計なことは言わないでもらいたいです。


★2014/6/27　韓国人米軍慰安婦が韓国政府に賠償請求 ネットではなぜか無反応

　「米」の文字が見えたのでアメリカ人が？と一瞬勘違いしたんですが、違いました。以前から言われている韓国人の「慰安婦」の話です。

「米軍慰安婦」が韓国政府に賠償請求 | 沖縄タイムス＋プラス　2014年6月26日 12:53

　【ソウル共同】朝鮮戦争後、在韓米軍基地の周辺で米兵を相手に売春をしていた韓国人女性ら１２２人が２５日、韓国政府により「米軍慰安婦」として徹底的に管理され人権を侵害されたなどとして、１人当たり１千万ウォン（約１００万円）の国家賠償を求める集団訴訟をソウル中央地裁に起こした。支援団体によると、「米軍慰安婦」による国家賠償訴訟は初めて。(中略)

　女性団体などが政府の対応を求めてきたが、旧日本軍の慰安婦問題に比べ注目されていなかった。女性らが提訴に踏み切ったことで、韓国政府の対応が注目される
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=74418

　人数が多かったから注目されたんだと思ったら、「初めて」なんですね。

　当然韓国政府がどのような対応をするかは注目なんですけど、程度が低いなぁというのは日本人の反応。大はしゃぎしている人たちがいるようです。

「米軍慰安婦」が存在？122人が韓国政府を訴える　日本では「韓国に大ブーメラン」と大盛り上がり- J-CASTニュース（2014年6月26日18時19分）

日本では、「従軍慰安婦」問題で韓国から激しい攻撃を受けているせいなのか「韓国に大ブーメラン！！！」などとはしゃいだ感じのコメントが大量に出て大騒ぎになっている。

「わはは～これが歴史の真実ってヤツだｗアメ、韓国政府、聞いてるか？」
「他人事だとおもしれえなｗ」
「これは日本完全勝利！これで河野談合の呪縛から解き放たれるのかな」
http://news.infoseek.co.jp/article/20140626jcast20142208851

　おそらく韓国政府のダブルスタンダードのことを揶揄しているのだとは思います。

　韓国政府の対応

この在韓米軍慰安婦問題で、済州島四・三事件、保導連盟事件、国民防衛軍事件、麗水・順天事件、ライタイハン問題などと同様、韓国政府は被害者への補償を行っていない。また、韓国政府はアメリカ合衆国に対して損害賠償や謝罪を請求していない。

ただし、韓国政府は元日本軍慰安婦の補償と謝罪については1990年代、2000年代を通じて現在にいたるまで日本国に対しては請求を続けている。
Wikipedia

　一方、韓国のネットですが、不思議なことに"各メディアのコメント欄や掲示板を見ても、この件に関するコメントはなかなか見つけることができない"とのこと。本当ですかね？

　米軍慰安婦問題は今まで"韓国では「捏造」との反発が強かった"そうですが、今回の件は隠蔽されているわけではなく、きちんと報じられていたようです。J-CASTニュースによれば、それも「大きく報じられた」というもので、目立ったニュースであったらしいのです。大きい扱いなのにネットで無反応ってのも妙な話ですね。

　とりあえず、韓国での報道内容については、やはりJ-CASTニュースが触れています。

韓国の大手新聞、中央日報などの報道によれば、韓国の「基地村女性人権連帯」などの女性団体連合がソウル市内で記者会見を開き、韓国政府に対して「基地村」の米軍慰安婦制度の被害者に謝罪し賠償しなければならない、と訴えた。女性団体によると、政府は米国との関係を良くするため女性を性奴隷にしようと考えた。そうした女性には10代の娘もいて、人身売買や拉致によって「基地村」に連行され、暴力によって強制的に米軍人の相手をさせられた。彼女たちは警察に助けを求めたが相手にされず、ただ外貨稼ぎに利用され、米軍人相手に売春することが「愛国」であるといった教育までされた、という内容だ。

　また、慰安婦報道に熱心な朝日新聞は、この韓国の米軍慰安婦問題のことも書いていたみたいです。

　朝日新聞（02年2月24日付）は、韓国の陸軍本部が1956年に編さんした公文書「後方戦史（人事編）」に「固定式慰安所－特殊慰安隊」の記述があり、4か所、89人の慰安婦が52年だけで20万4560回の慰安を行った、との記述があるという韓国の慶南大客員教授の発言を掲載している。

　あと、Wikipediaを見ていたら、"在韓米軍慰安婦問題は、在韓米軍と慰安婦(売春婦)に関する問題で、韓国の元慰安婦のグループが、1960年代から1980年代にわたり、米兵との性的行為を強制されたとして、当時の政府指導者、韓国政府、米軍をアメリカの裁判所に告発、損害賠償を求める訴訟を起こしたことから知られるようになった"とありました。損害賠償自体は過去にもされていますね。

　ただ、上記はアメリカでの訴訟ってことで扱いが異なるのかもしれません。Wikipediaではこの訴訟の件はこれ以上の記載がなかったのでわかりませんが、米軍・アメリカ政府の対応がどうだったかは特に気になるところです。


★2014/6/29 日本と韓国のどっちがマシ？米軍慰安婦訴訟と従軍慰安婦問題に抱く関心

　私は気にならなかったんですが、"韓国人米軍慰安婦が韓国政府に賠償請求 ネットではなぜか無反応"で取り上げたJ-CASTの記事がデマと非難されていました。

J-CASTがデマを流すのは今に始まったことではないけど - 誰かの妄想・はてな版　2014-06-27
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20140627/1403876919

　私がひどいと思わなかったのは"日本では、「従軍慰安婦」問題で韓国から激しい攻撃を受けているせいなのか「韓国に大ブーメラン!!!　」などとはしゃいだ感じのコメントが大量に出て大騒ぎになっている"というJ-CASTの書き方に、はしゃいでいる人たちに対する非難の色が見られるからです。

　ただ、これはさりげない皮肉を感じられる程度であり、このニュースではしゃぐような人たちは読み取れないでしょうし、上記の人のように批判的な方はそれ以外の記述に問題があると考えて全体の流れから皮肉だとはみなさないようです。

　
　一番問題視されていたのは以下の部分だと思います。

「日本完全勝利！河野談合の呪縛から解き放たれる」

　韓国内では一時期、この関係の軍の資料が閲覧禁止だったという。先の朝日新聞によればこの「米軍慰安婦」は隠ぺい工作が行われたのか「韓国でもほとんど知られていない」。しかし09年には韓国系アメリカ人の元慰安婦が米国で提訴するなどの動きもあり、韓国内外で徐々に知られるようにはなっていた。週刊新潮の記事も韓国では話題になったのだが、朝鮮日報の14年2月17日付けの電子版では、朴正煕元大統領が米軍慰安婦総責任者で米軍から給与をもらっていた、という虚偽の動画がインターネットに流れているとし、大韓民国の歴史を歪曲し辱める行為を根絶するため各種外国のサイトを監視する部署を大統領直属機関に置かなければならない、などと書いている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140626-00000004-jct-soci

ここもJ-CASTのほとんど捏造と言っていい印象操作です。「先の朝日新聞によればこの「米軍慰安婦」は隠ぺい工作が行われたのか「韓国でもほとんど知られていない」」と書かれていますが、朝日記事（2002年2月24日）には「隠ぺい工作が行われたのか」などとは書かれておらずJ-CASTが勝手に追加した内容です。さらに朝日記事（2002年2月24日）で報道されたのは朝鮮戦争時の慰安婦であり、基地村慰安婦とは単純に同一視できません。

「週刊新潮の記事も韓国では話題になった」のは、週刊新潮が基地村慰安婦を利用して日本軍慰安婦問題を否認・矮小化しているからで、別に基地村慰安婦に触れたからではありませんが、J-CAST記事はそう思わせるように誘導的な記載になっています。
http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20140627/1403876919

　それ以外にこのブログさんでは、最初の部分が強烈でした。

基地村慰安婦を「韓国版の性奴隷制度」と言い切るのならば、日本軍従軍慰安婦が間違いなく「性奴隷」であったことを認めざるを得ないわけですが、嫌韓バカにそういうことを求めても無駄でしょうね。

　これは確かにダブルスタンダードでしたね。

　あとは別記事のはてなブックマークコメントを適当に。

はてなブックマーク - 「「米軍慰安婦だった」と主張する韓国人女性が集団訴訟」　News i - TBSの動画ニュースサイト

なにも棚上げせず、政治利用せず。普くやってくれ。人権被害の実態に差など無いのだから。2014/06/25

韓国軍慰安婦(http://goo.gl/lOzQC7)の問題は今まで韓国ではタブーだったと思う。戦争と性暴力の問題をこれまで克服できた国はない。日本軍慰安婦の問題も韓国軍慰安婦の問題も女性の人権問題だという認識は持っておきたい 2014/06/25

やっぱりこれで「どっちもどっち」でチャラに出来ると思っているバカが沢山湧いてるな。アメリカでなく韓国政府が訴訟の対象であることを分っていないバカも 2014/06/26

この行動にはありがとうと言いたいの。こう、人権問題として全方位でやってもらえれば日本も謝罪し易くなるし。これまでの経緯や現政府のスタンスから、日本側の態度がスッゴい硬直化してて不安になるけど… 2014/06/26

これは歓迎。彼此の安易なナショナリズムから、本来の女性の人権問題にシフトしていける。日本を含め、問題を抱える全ての国で知恵を絞るべきこと。 2014/06/26
http://b.hatena.ne.jp/entry/news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2234101.html

　別のもの。

はてなブックマーク - 韓国「米軍慰安婦」が提訴　人権侵害と政府に賠償請求 - MSN産経ニュース

RAAに対してですらまともに問題視できない日本とはえらい違いだ。国家と国民を一体視しかできないバカウヨには理解できないだろうけど。 2014/06/26
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/world/news/140625/kor14062522110006-n1.htm

　RAAとはRecreation and Amusement Association、日本語では特殊慰安施設協会。第二次世界大戦後、連合国軍占領下の日本政府によって作られた同軍兵士の相手をする売春婦（慰安婦）の慰安所。

　前回、この話を入れれば良かったと後悔しました。外国の従軍慰安婦の問題より、国内でやった特殊慰安施設協会の方が韓国の米軍慰安婦の問題に性格が近いかもと思いました。

　再びはてなブックマークに。

これで韓国を叩くことは当然日本にそのまま返ってくる事になる。そして普遍的な人権侵害として問題化することはそれぞれの罪を相対化することではありえない。 2014/06/26

記事を読む限り、日本政府が進駐軍相手にやってた事がある管理買春制度的な感じがするけど、やっぱコレもその時の制度を参考にしたのかな？丁度、日本政府と良好な関係だった韓国軍政下の時代みたいだし。 2014/06/25

なんで産経とネトウヨが喜んでるのかと思ったら、あくまで「日本VS韓国」という図式でしか見てないわけね…。こいつら本当に「人」を見ないんだな。 2014/06/26

　"日本は少なくともアジア女性基金等で一定の問題解決努力をしてきた"というのもあって、これは韓国人米軍慰安婦の問題をいわゆる従軍慰安婦の問題と結びつけているためですね。一方、特殊慰安施設協会の方と対比させると前述のようになります。
　
　韓国の状況が良いとはちょっと思えず、韓国政府の対応が極めて悪いってのは同意しますけど、日本政府と韓国政府のどっちがマシか？というところの争いが目的になっちゃうとなぁ…。

　米軍慰安婦訴訟と従軍慰安婦問題に抱く関心が日本と韓国のどっちがマシ？というものであるというのは、慰安婦だった方や問題そのものへの関心が薄いということでひどく馬鹿にした話です。

　同じ日本人でも慰安婦をやっていた方がたくさんいるんですけど、こういう方ってその人たちのことをどう思っているんでしょうね？


　関連
　　■日本以外の慰安婦問題　イギリス軍・ドイツ軍・フランス軍
　　■その他の社会・時事問題について書いた記事