PM2.5の発がん性リスク最高水準 黄砂と混ざるとより危険な物質に

　日本の場合、以前はPM2.5よりタバコの方がよっぽどやべぇ…といった話も出ていました。うちでも中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよを書いています。しかし、最近はめっきり話を聞かなくなり、ただひたすらPM2.5の恐ろしさが言われています。

　PM2.5の恐ろしさとしてはひとつ、発がん性というのものがあります。

ＷＨＯ ＰＭ２．５に発がん性　2013年10月17日 21時39分　NHKニュース

ＷＨＯの専門機関で、化学物質などの発がん性について分析、公表しているＩＡＲＣ＝国際がん研究機関は１７日、スイスのジュネーブで最新の研究成果について記者会見を開きました。
この中で、呼吸器疾患の要因となり、発がん性も指摘されてきたＰＭ２．５など空気中を漂う非常に小さな粒子状の大気汚染物質について、発がん性のリスクの５段階の危険度のうち最も高い分類に「肺がんの発がん性がある」と初めて結論づけたと発表しました。

リンク切れ　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131017/k10015365401000.html

　なぜこのタイミングで？と不思議ですが、IARCは「大気汚染」全般についても発がん性があると言っていました。

「大気汚染」全体についてもヒトが汚染された空気の中で生活を続けることで「肺がんの発がん性がある」と結論づけ、「がんによる死亡の主要な環境要因だ」と指摘しました。

　なお、「発がん性のリスクの５段階の危険度」というのは、確かに危険度分類が最高水準という意味です。他でもこういった報道をしていましたのでそれに倣いました。しかし、発がん性物質の中のランキングというわけではありません。

　IARCでは以下の5つの分類にしています。

Group1　ヒトに対する発癌性が認められる（Carcinogenic）
Group2A　ヒトに対する発癌性がおそらくある (Probably Carcinogenic)
Group2B　ヒトに対する発癌性が疑われる（Possibly Carcinogenic）
Group3　ヒトに対する発癌性が分類できない（Not Classifiable as to its Carcinogenic）
Group4　ヒトに対する発癌性がおそらくない（Probably Not Carcinogenic）
http://ja.wikipedia.org/wiki/IARC%E7%99%BA%E3%81%8C%E3%82%93%E6%80%A7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%82%AF%E4%B8%80%E8%A6%A7

　これをそのまんま貼って「最高値だ！恐ろしいぞ！」と脅している方がいましたので、上を見てもピンと来ないのかもしれませんが、発がん性物質の中でのリスク比較というのとはちょっと違います。

　「発癌性が疑われる」「発癌性が分類できない」「発癌性がおそらくない」といったものですので、リスクがあるかどうかの現状での分類です。発がん性物質内での恐ろしさなら「Group1　ヒトに対する発癌性が認められる」の中で比べるべきでしょう。次の記事なんかは発がん性物質同士での危険度を言っています。

PM2.5と黄砂 発がん性高い物質に変化　NHKニュース

大気中の汚染物質ＰＭ２．５と黄砂が混ざると、より発がん性が高い物質に変化することが金沢大学などのグループの研究で分かり、研究グループは「ＰＭ２．５と黄砂が、共に多く観測されるこれから４月ごろまでは、より注意が必要だ」と呼びかけています。

金沢大学医薬保健研究域薬学系の早川和一教授らの研究グループは、毎年春の黄砂が多く飛んでくる時期に、ＰＭ２．５の中でも発がん性が極めて高いとされる「ＮＰＡＨ」と呼ばれる物質の濃度が高くなることに着目しました。
そして、大気中に含まれる「窒素酸化物」とＰＭ２．５に必ず含まれる「ＰＡＨ」が入った容器に黄砂を入れて拡散させる実験を行ったところ、ＮＰＡＨに変化することが分かったということです。
ＮＰＡＨは、多くの研究者の実験で肺がんなどを引き起こすリスクがＰＡＨよりも１００倍以上高いことが示されています。早川教授は「これまで黄砂だけ、ＰＭ２．５だけで対策を考えていたが、複合影響があるという前提で対策を立てることが大切だ。共に多く観測される時期は、ＰＭ２．５を通さないマスクを着けるなど特に気をつけてほしい」と話しています。
リンク切れ　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140328/k10013305521000.html

　「ＮＰＡＨ」とは「ニトロ多環芳香族炭化水素」のことでいいのかな？

ニトロ多環芳香族炭化水素（ニトロたかんほうこうぞくたんかすいそ、英;nitropolycyclic aromatic hydrocarbon）とは、ニトロ基を持つ多環芳香族炭化水素(PAH)の総称。NPAHまたはニトロPAHと略記される。この物質を分類したとき、非意図的生成化学物質とも呼ばれる。
Wikipedia

　実際にどれほどのリスクがあるか？という数値的な話が全くないので、本当に不安を煽るだけになっています。まあ、体に良いものじゃないので、無理して吸う必要性は全くなく吸わないならその方が良いのですが、不安煽り商法的で嫌です。

　あと、IARCの分類で探すと、PAHもNPAHも見つかりませんでした。別名があって見つからないという場合があるのですが、発がん性があると言われていてもIARCでは載っていないことはよくあります。いろいろな研究がありますからね。

　PM2.5と黄砂の件は目安が全くありませんでしたので、結局今は現行の基準を見るしかないでしょう。最初の記事にはそういう話がありました。

中国のＰＭ２．５による大気汚染で日本への影響が懸念されていることを受けて、環境省はことし２月、一日の平均濃度が１立方メートル当たり７０マイクログラムを超えると健康に影響を与えるおそれがあるとして、この数値を超えると予測された場合、都道府県などが住民に外出などを控えるよう注意喚起するとした暫定的な指針をまとめました。

指針ではＰＭ２．５の濃度を早朝の３時間計測して、１時間当たりの平均濃度が１立方メートル当たり８５マイクログラムを超えた場合は、一日の平均濃度が指針の数値を上回る可能性が高くなるという予測方法を示していました。

しかし、環境省がことし３月から５月までの３か月間に各自治体が行った指針の運用結果をまとめた結果、実際には、一日の平均濃度が７０マイクログラムを上回ったにもかかわらず、早朝の１時間当たりの平均濃度が８５マイクログラムを超えていなかったため、住民に注意を呼びかけられなかった日が５日あったということです。環境省は冬ごろから国内で計測されるＰＭ２．５の濃度の上昇が懸念されるとして、１８日、専門家で作る会議を開き、予測方法をどのように向上させるべきか意見を求めることにしています。

　上記のようにまだ試行錯誤なようですが、シーズン中はおそらく天気予報などで注意喚起があると思われますので気になる方は参考にしてください。


　関連
　　■中国のPM2.5大気汚染の心配より、日本はタバコの煙の影響を心配せよ
　　■インドでもPM2.5 寿命３年短く…に輪廻転生するので問題ないと反論
　　■北京最悪時のPM2.5大気汚染＝たばこ可の店、禁煙席でも環境基準10倍
　　■中国北京大気汚染で話題のPM2.5とは何か？原因は工場だけじゃない
　　■大豆のイソフラボンは環境ホルモン(内分泌攪乱物質)　女性ホルモンに似ているがゆえの危険性
　　■その他の科学・疑似科学について書いた記事

【メール便対応】【まとめ割】◆B.M マスク 黒 5枚入り◆活性炭入り三層 黒マスク 黒 使い捨て ... 価格：395円（税込、送料別）