レーシック難民訴訟、追加提訴で100人規模か？激痛で寝たきりも 品川近視クリニックと錦糸眼科への訴訟

　レーシック難民訴訟、追加提訴で100人規模か？激痛で寝たきりも 品川近視クリニックと錦糸眼科への訴訟でも書きましたが、新たなレーシック難民訴訟についてもう一つ。


●レーシック難民訴訟、激痛で寝たきりも

　以下の記事では、病院名が出ていませんが、品川近視クリニックと錦糸眼科への訴訟に関するニュースです。

レーシック後に１年半寝たきり…後遺症で９人提訴、７８００万円の賠償求める - 芸能社会 - SANSPO.COM（サンスポ）　2015.10.30 18:36

　訴えによると、９人は２００６年１１月～１３年９月に２法人のクリニックで手術を受け、ドライアイのほか、眼精疲労や網膜剥離などの症状が出た。後遺症のリスクを詳しく説明されなかったと主張している。

　提訴後に記者会見した神奈川県の４０代男性は、手術後は激しい痛みで目を開けられず、１年半寝たきりになったといい「手術を受ける前に危険性を知ってほしい」と話した。（共同）

●追加提訴で最終的には100人規模か？

　前回も書いたように、これは以前も訴訟があり、追加の訴訟という形です。しかも、さらにレーシック難民による訴訟が、まだ増える可能性があるようです。

　以下の記事では、さらっとすごいことを書いていました。

「「レーシック手術で後遺症」新たに９人が集団提訴」　News i - TBSの動画ニュースサイト

　裁判で２つの病院側は、いずれも争う姿勢を示していますが、弁護団によりますと、被害を訴える患者は１００人近くいるということで、さらに追加提訴を検討しているとしています。（30日21:30）

●「善意の眼科医」も患者から敵に？

　検索していると、前回の訴訟を受けたものだと思いますが、「善意の眼科医」も患者から敵にみられる可能性という擁護的な記事を見つけました。

＜なぜ、レーシック訴訟が起きるのか？＞費用の安さではなく、医師と2人3脚で歩めるかどうかで医療機関を選ぼう | マイナビニュース「メディアゴン」　 [2015/01/06]

松井宏夫［医療ジャーナリスト］

＊　＊　＊

レーシック自体は1995年にアメリカのFDA（食品医薬品局）がレーザー治療を認可し、日本では2000年に厚労省の認可が下りて以降、急速に普及した。もちろん、手術自体は技術的に確立された手術である。

では、何処が問題なのか。

この手術の基本的なあり方として、第①は「医師がきちっと患者と向き合っている」こと、第②は「レーシックは弱め弱めの矯正」、ということがある。

どうしても弱かったときは追加矯正をする。追加矯正の料金は最初の手術料金で行うもので、追加請求はあり得ない。このように行うと過矯正の問題は起こらない。

しかし、過矯正されてしまった患者は、その改善治療を求めて「レーシック難民」になってしまう。この改善治療はかなり難しい。

治そうとして上手くいかないと「善意の眼科医」も患者から敵にみられることになってしまう。ここが難しい点である。患者は費用が安い医療施設を選択するのではなく、その医師と2人3脚で歩めるかどうかを考えるべきである。それと共に、医療施設の認可制なども考える必要があるのではなかろうか。

　「善意の眼科医」も患者から敵になるしくみがわかりづらいですね。おそらく「弱め弱めの矯正」を心がけている「善意の眼科医」も、過矯正になってしまった時点でトラブルにならざるを得ないということだと思います。

　ただ、とりあえず、レーシック難民が起きる確率が多い眼科は、善意があるとはみなせないでしょう。また、第①の「医師がきちっと患者と向き合っている」という条件が満たされていれば、トラブルになる確率はさらに低くなると思われます。

　今回の訴訟でも病院側は事前にきちんとリスクを説明していたとしており、この事前説明が十分だったかどうかが争点となりそうです。


　関連
　　■レーシック難民訴訟、追加提訴で100人規模か？激痛で寝たきりも 品川近視クリニックと錦糸眼科への訴訟
　　■レーシック初の集団訴訟 品川近視クリニックと錦糸眼科を提訴
　　■実は近視でも失明の危険性 強度近視で網膜剥離など、予防策は？
　　■目が良くなることはある？ない？視力回復術に医学的根拠なしと批判
　　■諸説ある近視の原因 子供の頃は遠視が普通、眼球の成長で近視に
　　■医療・病気・身体についての投稿まとめ