エジプトのロシア機墜落がテロならプーチン大統領の面目丸つぶれ シリアのISIS空爆で「テロの脅威は増えない」が嘘に

　先月エジプトで墜落したロシア機の事故、テロの可能性を示唆する報道が多くなっています。


●テロの可能性が高いというフランスの報道

ロシア機に爆発音記録　ブラックボックス分析、仏報道　　：日本経済新聞　2015/11/7 11:02

　【パリ＝竹内康雄】エジプトのシナイ半島で起きたロシア旅客機墜落の原因を巡り、仏ＡＦＰ通信は６日、回収されたブラックボックスの分析結果が爆弾によるテロの可能性を強く示唆したと報じた。関係者の話として伝えた。飛行中に突然、爆発音が発生し、その後に墜落したという。(中略)

　ＡＦＰ通信は関係者の所属を明示していないが、フランスには墜落機を製造した航空機製造のエアバスの本社がある。同社は専門家を派遣し、事故の原因究明にあたっている。

●エジプトがテロ説を否定した理由

　しかし、エジプトやロシアは早い時期からテロの可能性を否定していました。私は素直にそれを信じこんでしまっていたのですが、どうもこれは証拠があって言っていたわけでなく、かなり政治的な発言だったようです。

　まず、エジプトは観光業の問題、よりざっくばらんに言うとカネの問題が理由です。また、エジプトのシシ大統領は支持率低下を恐れているのかもしれません。どこの国の政治家も…という話ではありますが、クソみたいな理由です。

ロシア機墜落：爆弾テロか…エジプトや露は懐疑的　毎日新聞　2015年11月05日　21時47分（最終更新　11月06日　03時24分）

　【カイロ秋山信一、モスクワ真野森作】エジプト東部シナイ半島でのロシア旅客機の墜落に関し、米英当局は４日、過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）による爆弾テロの可能性に言及した。(中略)

　これに対して、エジプトのシュクリ外相は「調査中の事案について予断を示すべきではない」と不快感を隠さない。シシ大統領は墜落直後のＩＳの犯行声明を「プロパガンダだ」と一蹴していた。

　エジプト政府は当初からテロの可能性には否定的だった。(中略)

　飛行データを記録したブラックボックスの解析で異常を伝える交信がなかったと判明した後も、治安当局は「テロの証拠はない」として警備強化に消極的だった。

　こうした姿勢の背景には主要産業の観光に悪影響が出ることへの懸念がある。２０１１年の革命後に治安悪化から観光業が低迷する中、外国人観光客の約３割をロシアが占めてきた。

●エジプトのロシア機墜落がテロならプーチン大統領の面目丸つぶれ

　一方、ロシアの場合はどうでしょう？ 私はロシア機墜落と聞いて真っ先にISIS(IS)へロシアが攻撃を始めたことを思い出しました(実際には反政府勢力にも攻撃しているという見方もありますが)。上記の引用部にもあるように、実際に墜落後ISISは犯行声明を出しています。

　結局、毎日新聞もシリア空爆の関係だと解説していました。そして、これもまた支持率低下を恐れるというクズな理由です。

　シリア空爆を続けるロシアにとっても、報復テロだった場合の衝撃は大きい。１０月下旬の国際会議で「（空爆によって）テロの脅威は増えても減ってもいない」と豪語していたプーチン大統領のメンツはつぶれ、有利に進めてきたシリア外交にも影響を与えかねないからだ。(中略)

　ロシアの独立系調査機関レバダセンターが１０月下旬に実施した全国世論調査によると、回答者の５０％が「ロシアはシリアでアサド政権を軍事支援すべきだ」と答えた一方、２３％は軍事介入に反対している。同じ調査でプーチン氏の支持率が８８％だったのと比べ、シリア空爆に関する国民の姿勢は支持一色ではない。

●ロシアもエジプト便運航停止に追い込まれる

　上記のニュースの後、ロシアも他の国に追随して、エジプト便運航を停止させました。メンツという話で言えば、これまた丸つぶれだと言えます。

東京新聞:エジプト便運航ロシアも停止　プーチン大統領方針転換:国際(TOKYO Web)　2015年11月7日 朝刊

　【モスクワ＝常盤伸】エジプト・シナイ半島のロシア旅客機墜落で、ロシアのプーチン大統領は六日、エジプトとの航空便の停止を命じた。これを受け同日夕から、エジプト行きの全ロシア機の運航が中止された。(中略)

　英国などは帰国便を除き、エジプトとの航空便の運航を停止。しかし国内世論の動揺を懸念するプーチン政権は、テロ説には慎重だった。

　五日の時点では、エジプト便運航を継続するとの強気の姿勢を示していた。しかしＩＳは新たな報復テロを示唆しており、ロシア機の乗客の安全を考慮し、一転して航空便停止に追い込まれた格好だ。　　

●軍事支援は本当に脅威を減らすのか？

　一見関係ない話に飛びますが、イギリスのブレア元首相がISISの拡大について、アメリカやイギリスのイラク侵攻が原因だった可能性について、一部同意しました。

　なぜこの話を持ち出したのか？と言うと、軍事攻撃などが問題の解決策としてはあまり有効ではなく、新たな脅威を生むきっかけになっているのではないか？と、私が考えているためです。

　イラクで言うと、そもそもサッダーム・フセイン元大統領は、アメリカから兵器供給などの支援を受けていました。テロの戦いなどと言って、こういった支援を正当化する意見が多いものの、これまでの手法には問題を感じています。


　関連
　　■親日なロシアのプーチン大統領 日本の軍国主義に言及し中国に同調
　　■窮地のプーチン、金正恩に助けを乞う？ロシアが北朝鮮に急接近の謎
　　■安倍首相が媚びるトランプもロシア・プーチン大統領の操り人形に過ぎない？
　　■観光客に冷たいロシアの旅行は一苦労　ソチオリンピックも要注意
　　■北陸銀行の巨大銀行顔負けの注目取引とロシアの中古日本車の関係
　　■海外・世界・国際についての投稿まとめ