アベノミクスの嘘、麻生財務相が半ば認める 統計不正とも関係か

2019/03/14：
●アベノミクスの嘘、麻生財務相が半ば認める なぜ？
●都合の良いデータのみ見せるのは研究なら不正 統計不正とも関係か
●努力していろいろいいことを探して…逆に言えば？


●アベノミクスの嘘、麻生財務相が半ば認める なぜ？

2019/03/14：2019年3月12日の参院財政金融委員会。国民民主党の大塚耕平代表代行は質問で、「総雇用者所得が増えている」というのは、法改正により２０１８年に配偶者控除が年収１０３万円以下から１５０万円以下に拡大された影響があるのではないかと質問。

　夫が控除を受けるために１０３万円以内に抑制して働いていた妻が１５０万円に増やせば、当然総雇用者所得は増えます。なので、全部がアベノミクスの成果とは言えないので、こうした増加要因もきちんと説明すべきじゃないかと質問したそうです。

　これに対し、麻生太郎財務相は「その通り」と認めました。それだけじゃなく、「表現する時はなるべくいいことを言わないと支持率が上がりませんので、私どもとしては努力していろいろいいことを探して申し上げている」と言ったそうです。
(【麻生太郎】麻生氏ポロリ本音 “アベノミクス偽装”は「支持率のため」｜日刊ゲンダイDIGITALより)

　アベノミクスの成果に嘘があることを半ば認める発言。なぜ認めたのか不思議なのですけど、記事では、質問が厳しい追及型ではなく提案型だったため油断したの可能性を挙げていました。また、2017年衆院選の自民圧勝に際し「北朝鮮のおかげ」と言っていましたので、本音を言いやすいというのもありそう。麻生太郎さんの失言はほとんどの場合、普段から思っていたことを言ってしまい問題になったというもので、揚げ足取りではありません。


●都合の良いデータのみ見せるのは研究なら不正 統計不正とも関係か

　この記事の反応では、良いデータを見せようというのは問題ないのではないかという声も挙がっていました。わからなくもありませんが、ちょっと甘すぎるところがあります。民間でも良いところをアピールするということはありますが、そのアピールが本物でなかった場合は普通に企業は叩かれて、問題なしとはなりません。場合によっては違法行為になります。

　また、今回の話は総雇用者所得の増加要因を錯覚させているというものですから、普通に悪質。都合の良いデータのみ見せるのは研究なら不正という声もあり、その通りなのですけど、今回はそのレベルすら越えています。ただ、これも擁護ではなく、今回の件も該当しているという批判でしたかね。本当の理由を説明しなかったというのは、都合の悪いことを隠す不正に近いところがあります。

　さらに、こうしたスタンスは、今問題になっている統計不正にも繋がるだろうな、というもの。良く見せかけよう見せかけよう…という動きが、不正に繋がります。研究論文においても、政府の出した科学技術白書が、不正が多い原因に成果主義を挙げていました。


●努力していろいろいいことを探して…逆に言えば？

　これ以外に、統計不正などで見られる、悪いところを隠蔽するのがこれよりもさらに悪質だ、との声もちらほら。これもその通りなのですけど、前述の通り、今回のものも問題があるレベルなので、見逃さないでほしいです。というか、これも今回の件を含めて批判する意味かもしれません。

　それから、指摘が全然なかったのですけど、「努力していろいろいいことを探して」ってのはツッコミどころでしょう。努力して探さないといけないくらいアベノミクスには良いところがないということを示しています。これもやはり偽装レベルだと言って良いでしょう。

　しかも、理由が支持率を上げるためにやっている、っていうんですからひどい話。国のこと、国民のことなんかこれっぽっちも考えておらず、自分たちのことしか眼中にないってことです。これを問題なしとしてしまうのは、安倍政権に甘すぎやしませんかね？


【関連投稿】
　　■アベノミクスの矛盾　竹中平蔵・菅義偉VS麻生太郎・甘利明・飯島勲　小さな政府派と積極財政派
　　■国が民間企業に介入して失敗、下町ボブスレー・東芝・銀行など
　　■国家社会主義と国家資本主義の違い　国家主義や全体主義との関係も
　　■飯島勲が暴露「民主党の総理官邸では左翼が80人」　一方、安倍晋三首相は暴力団関係者と議員会館で写真
　　■社会主義化した日本を正せ もっと右傾化することで「美しい国」に
　　■政治・政策・政党・政治家についての投稿まとめ