自民党支持者はテレビ好きだった！ B層の影響か高齢者の影響か？

【クイズ】郵政民営化の広報企画で定義された「B層」の説明として正しいものはどれでしょう？

(1)「IQ」が比較的高くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層
(2)「IQ」が比較的高くかつ構造改革に否定的な層
(3)「IQ」が比較的低くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層
(4)「IQ」が比較的低くかつ構造改革に否定的な層


●自民党支持者はテレビ好きだった！

　すごい古いニュースのメモで、なおかつリンクをメモしていなかったもの。ただ、たぶん既にリンク切れしていると思われます。

「劇場型選挙」ＴＶ好きは自民に…読売ネットモニター (読売新聞)　[ 2005年9月19日19時52分 ]

　衆院選直後に読売新聞社が全国のインターネットの利用者１０００人に行った「衆院選ネットモニター」の第３回調査結果が１９日、まとまった。

　平日１日あたりのテレビ視聴時間が長い層ほど、おおむね自民党や小泉首相を支持する割合が高いことが分かった。

　先の衆院選では、自民党が、郵政民営化法案に反対票を投じた候補者に対立候補を擁立したことがメディアで注目を集め、「劇場型選挙」とも呼ばれた。テレビの長時間視聴層の多くが実際に自民党を支持していたことが、裏付けられた。

　■テレビ視聴時間

　衆院選比例選で投票した政党は、全体では、自民党５３％、民主党２４％、公明党８％、共産党、社民党が各４％、新党日本２％、国民新党１％の順だった。平日１日あたりのテレビ視聴時間別（視聴時間は衆院解散直後の第１回調査で質問）に見ると、３０分未満の層では自民党に投票したのは４０％だったが、３時間以上の層では５７％に達した。(中略)

　◆ネットモニター調査＝読売新聞社が衆院解散直後の８月にモニターを募集し、応募者から男女比や地域バランスなどを考慮して１０００人に委嘱した。モニターの平均年齢は４３・５歳。質問、回答はすべてインターネット上で行った。第３回調査は、衆院選投開票直後の９月１３日から１６日まで行い、９１％が回答した。調査結果は読売新聞のホームページでも紹介する。

●B層の影響が証明された調査？

　素直にこの記事の趣旨に従うと、旬のものが好き・流行りものが好きという感じで自民党に投票したのかもしれないなと考えられます。だとすると、民主党の大勝のときには、テレビ好きは民主党へみたいな現象が起きていたかもとも思えます。

　このテレビ好き層はいわゆる「B層」の定義とも近いイメージかもしれません。「B層」というのは以下のような定義であり、「バカ層」という意味ではないものの、ややバカにした感じです。

B層 - Wikipedia

2005年、小泉内閣の進める郵政民営化政策に関する宣伝企画の立案を内閣府から受注した広告会社・有限会社スリードが、小泉政権の主な支持基盤として想定した概念である[2]。

スリードの企画書では国民を「構造改革に肯定的か否か」を横軸、「IQ軸（EQ、ITQを含む独自の概念とされる）」を縦軸として分類し、「IQ」が比較的低くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層を「B層」とした。B層には、「主婦と子供を中心した層、シルバー層」を含み、「具体的なことはわからないが、小泉総理のキャラクターを支持する層、内閣閣僚を何となく支持する層」を指すとされる[1]。

【クイズ】郵政民営化の広報企画で定義された「B層」の説明として正しいものはどれでしょう？

(1)「IQ」が比較的高くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層
(2)「IQ」が比較的高くかつ構造改革に否定的な層
(3)「IQ」が比較的低くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層
(4)「IQ」が比較的低くかつ構造改革に否定的な層

【答え】(3)「IQ」が比較的低くかつ構造改革に中立ないし肯定的な層


●高齢者がテレビ好きというだけでは？

　ただ、このアンケート、いろいろと問題がありそうですね。私が思ったのは、単純に年齢層の影響を受けただけではないか？ということ。

　若者のテレビ離れと言われるように、年齢層によってテレビの視聴時間が異なっています。上記は古い話であり、現在とは様相が異なるおそれがあるものの、新聞なんか必要ない、ネットが大勝利 テレビ離れも進行、老人メディアにでやったように、高齢者ほどテレビを見る傾向が明らかになっています。

　この時期でも既に世代によるテレビ視聴率の差があれば、単に高齢者が自民党に入れただけではないかと考えられます。自民党政権への支持が多いのは、若者？お年寄り？男性？女性？などでやっているように、もともと自民党支持者は高齢者が多いとわかっていますしね。最近ではなく昔からの傾向です。

　ついでに言うと、先ほどの「B層」には「シルバー層」も含まれており、自民党への投票を促すには最適なターゲットであるように見えます。非常に感じ悪いやり方だったものの、選挙で勝てさえすれば良いという観点からすると、正しい戦略だったと言えそうです。


【本文中でリンクした投稿】
　　■新聞なんか必要ない、ネットが大勝利 テレビ離れも進行、老人メディアに
　　■自民党政権への支持が多いのは、若者？お年寄り？男性？女性？

【その他関連投稿】
　　■アベノミクスなんかどうでもいい 有権者の関心分析で驚きの結果
　　■投票率の低い選挙は意味がない選挙なのか？マスコミの偏向報道
　　■電子投票の普及を阻む問題点とは？ メリットや海外の先行事例も確認
　　■朝日新聞調査の安保関連法「反対」より産経新聞調査で多い「評価しない」
　　■政治・政策・政党・政治家についての投稿まとめ