購入理由の8割！ドライブレコーダーの事故映像は裁判で証拠になるか？

【クイズ】国内の乗用車でドライブレコーダーの装着している車の比率は？

(1)2.5％
(2)25.5％
(3)52.5％

【安心の2年保証】YUPITERU(ユピテル) Full HD高画質ドライブレコーダー DRY-FH330 地デジ・カーナビへの電波干渉対策品 価格：7538円（税込、送料無料) (2016/9/3時点)

●「事故映像の記録」がドライブレコーダー購入理由の8割！

　ドライブレコーダーの事故映像は裁判で証拠になるか？というのは、何年も前に書こうと思っていたのに忘れていた話。

　"衝撃映像がニュースで流れるたびに自動車保有者への製品認知度が高まり、現時点では97％とほぼすべての自動車保有者に認知されている"そうですから、かなり遅かったかもしれません。

　証拠になるかどうかは次の項目で書きますけど、驚いたことに購入者の8割がこれを期待して買っているとのこと。この状態で証拠にならん！と言われたら、大荒れになりそうです。

｢ドラレコ｣販売が急増､事故の記録で脚光 映像は裁判で証拠採用へ､SNSへの投稿も　東洋経済オンライン / 2016年4月3日 8時0分

2014年4月に消費税が8％に引き上げられて以降苦戦している自動車用品店で、唯一の希望といっても過言ではないほど、市場規模は拡大している。

購入動機としては、8割が「事故映像の記録」を挙げている。

●ドライブレコーダーの事故映像は裁判で証拠になるか？

　店員さんは口八丁手八丁で売ってきますから、真っ赤な嘘という可能性も考えられます。あり得なくはないでしょう。

　しかし、ご安心下さい。"実際に、交通事故の裁判でも「証拠としての価値を判断するのは裁判官だが、ドラレコ映像は裁判で証拠となりうる」（中村新法律事務所の中村新弁護士）"という説明でした。


●事故が起きたらドライブレコーダーをすぐ確認

　ちらっと出てくるだけですが、「交通事故にあったらその場ですべき5つのこと」という記事においても、ドライブレコーダーの名前が出ています。やはり証拠になりそうだという話です。

交通事故にあったらその場ですべき5つのこと　ZUU online / 2016年4月29日 21時10分

■目撃者の確保と事故直後の現場状況を記録に残す

(略)加害者側も時間が経てばいろいろ理由をつけ罪を軽くしようとする場合があるので、目撃者の確保は必要だ。

仮に目撃者がいたら名前と連絡先を聞いておき後で証人になって貰う確認をしておくと安心だ。警察にも目撃者の連絡先を調書に書いてもらうと良い。

最近はデジカメやスマートホンがあるので事故現場の保存を写真に撮っておくと良い。ドライブレコーダーをつけているクルマもあるだろうが、早めにデータを確認したほうがいい。

事故状況の言い分で食い違うと過失割合が変わって揉める原因にもなるからだ。写真のとり方としては道路の状況写真・ブレーキ痕・車の破損程度・怪我の状態といったところだ。

　ちなみに上記以外の4つのポイントは以下でした。

■対人事故を起こした場合は、すぐに119番に通報
■警察へ事故の届出をする
■相手の連絡先を確認しておく
■保険会社に通知する


●認知率は高いが意外に普及していないドライブレコーダー

　クイズの回答。調査年すら書いていないいい加減な推定ですが、2.5％だと最初の記事では書いていました。


【クイズ】国内の乗用車でドライブレコーダーの装着している車の比率は？

(1)2.5％
(2)25.5％
(3)52.5％

【答え】(1)2.5％

　ドラレコの累計販売台数は推定150万台で、国内の乗用車保有台数6000万台のうち2.5％にしか装着されていない。

　まだまだ伸びしろがあるってことなんですけど、思った以上に普及していなくて驚きました。


【その他関連投稿】
　　■遅い車にイライラする人ほど運転が下手？スピードを出す運転手はストレスに弱い
　　■ミラーレス車に死角なし！違和感の問題も意外に軽くすぐ慣れる
　　■中古車ガリバーが謎の社名変更 IDOM(いどむ)で何に挑むのか？
　　■日本の自転車が三流な理由はママチャリというガラパゴス文化でわかる
　　■テスラの死亡事故に歓喜の声 自動運転を憎悪するのは人間の性質か？
　　■商品・サービス・技術についての投稿まとめ